Quelle est la différence entre le SOR/2017-117 canadien et les normes de sécurité des cordons CPSC des États-Unis ?

Les deux ont des exigences de base similaires (boucle de cordon ≤220mm, dispositifs de fixation, dispositifs de tension), mais des différences clés : 1) Le Canada exige explicitement que les dispositifs de tension supportent au moins 35N de force, tandis que la norme américaine ne spécifie pas de valeur numérique ; 2) Le Canada limite la longueur accessible d'un seul cordon à 300mm, tandis que la norme américaine se concentre sur les cordons à boucle ; 3) Le Canada exige des étiquettes d'avertissement de sécurité en anglais et en français, tandis que les États-Unis n'exigent que l'anglais. Il est recommandé de concevoir des produits respectant les deux simultanément pour couvrir l'ensemble du marché nord-américain.

Quelle norme dois-je utiliser comme base de conception pour des stores conformes mondialement ?

Il est recommandé d'utiliser le Canada SOR/2017-117 comme base de conception, car c'est le règlement sur la sécurité des cordons le plus strict au monde — il exige explicitement que les dispositifs de tension supportent au moins 35N de force et limite la longueur accessible d'un seul cordon à 300mm, des exigences qui dépassent les autres marchés. Les produits conçus selon les normes canadiennes respectent automatiquement les exigences de l'UE, des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'Australie, réalisant "une conception, conformité mondiale".

Les produits sans cordon sont-ils exemptés des réglementations sur la sécurité des cordons sur tous les marchés ?

Oui, les produits complètement sans cordons, chaînes, cordages ou boucles accessibles sont exemptés des réglementations sur la sécurité des cordons sur les cinq marchés. Cependant, notez : 1) Si le produit est équipé de cordons d'urgence ou de cordons de secours, ces cordons doivent toujours être conformes ; 2) Les télécommandes ou dispositifs de contrôle des produits motorisés ne sont pas soumis aux réglementations sur les cordons mais doivent respecter les normes de sécurité électrique ; 3) La définition de "sans cordon" varie légèrement selon le marché, il est recommandé de s'assurer que le produit n'a complètement aucun cordon accessible.

Quelle est la différence entre les exigences de force de traction des dispositifs de retenue de cordon entre l'UE et le Canada?

La norme européenne EN 13120 exige que les dispositifs de retenue de cordon résistent à une force de traction d'au moins 40N sans libérer le cordon, tandis que le règlement canadien SOR/2019-97 exige 90N. L'exigence du Canada est significativement plus élevée que celle de l'UE. Si les produits sont vendus sur les deux marchés, ils doivent être conçus pour répondre à la norme plus élevée de 90N afin d'assurer la conformité inter-marchés.

Quel contenu d'étiquette d'avertissement de sécurité peut être utilisé sur tous les marchés ?

Le contenu d'avertissement de base (risque d'étranglement pour les enfants, installation correcte des dispositifs de sécurité, tenir éloigné des enfants) peut être utilisé universellement, mais les exigences linguistiques diffèrent : les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie n'ont besoin que de l'anglais ; l'UE a besoin des langues nationales ; le Canada exige à la fois l'anglais et le français. Il est recommandé de concevoir des modèles d'étiquettes multilingues incluant l'anglais + le français + l'allemand + l'espagnol + l'italien et d'autres langues de marchés principaux, une impression couvrant plusieurs marchés. Remarque : le Canada exige que les informations anglais-français aient une "importance égale", on ne peut pas avoir une langue plus grande que l'autre.

Normes de sécurité des cordons : EN 13120 vs ANSI/WCMA vs SOR/2017-117

Publié 2026-09-20 · Dernière mise à jour 2026-10-21 · Par Yuehua Blinds · 7 min de lecture · 166 vues

Les cordons de stores sont l'une des causes principales de mort accidentelle chez les jeunes enfants, c'est pourquoi chaque grand marché a transformé la sécurité des cordons d'une norme volontaire en une exigence d'accès au marché. Pour un acheteur B2B, la comparaison utile est entre l'EN 13120 de l'UE, l'ANSI/WCMA A100.1 des US (désormais appliquée via CPSC 16 CFR 1260) et le SOR/2017-117 du Canada. Ils partagent la même intention - couper les boucles de cordon accessibles - mais la mécanique de test et la paperasse diffèrent.

Points clés à retenir

EN 13120:2009+A1:2014 est obligatoire à travers l'UE et associe un dispositif de dégagement de cordon à des pictogrammes de sécurité enfant. Il nécessite une Déclaration de Conformité, la marque CE et 10 ans de dossiers techniques.
ANSI/WCMA A100.1 est techniquement volontaire mais effectivement obligatoire - le CPSC la référence dans 16 CFR Part 1260, et Home Depot, Lowe's et Walmart l'exigent. Les rapports de test tiers sont la preuve.
SOR/2017-117 est la loi canadienne pleinement obligatoire, plafonne la longueur libre de cordon à environ 20 cm et interdit les cordons en boucle fixes. Les étiquettes d'avertissement doivent courir en anglais et français.
Les produits sans cordon - ressort, pousser-tirer, motorisés - sont définis et exemptés dans les trois régimes, et les détaillants déplacent l'espace d'étagère vers eux.

UE : EN 13120

EN 13120, Stores intérieurs - Exigences de performance y compris la sécurité, a été publiée pour la première fois en 2004 et révisée à son actuel EN 13120:2009+A1:2014. Elle est obligatoire pour chaque store intérieur vendu dans l'UE.

Les cordons de manoeuvre sont tenus dans les limites de longueur libre spécifiées.
Un dispositif de dégagement de cordon doit s'ouvrir sous une force de traction définie, si bien qu'un enfant ne peut rester enchevêtré.
L'emballage et les instructions portent des avertissements de sécurité enfant et des pictogrammes.
Le guidage d'installation garde les cordons hors de portée des enfants.
Les mécanismes sans cordon sont activement préférés.

Les fabricants émettent une Déclaration de Conformité à EN 13120, apposent la marque CE et gardent la documentation technique 10 ans pour la surveillance du marché.

États-Unis : ANSI/WCMA A100.1

ANSI/WCMA A100.1, la norme nationale américaine pour la sécurité des produits de recouvrement de fenêtre à cordon, est développée par la Window Covering Manufacturers Association. Elle est volontaire sur le papier mais effectivement obligatoire en pratique.

Le 16 CFR Part 1260 du CPSC (obligatoire depuis août 2024) référence ses méthodes de test.
Les grands détaillants - Home Depot, Lowe's, Walmart - exigent que les produits fournisseurs soient conformes.
La longueur de cordon accessible est strictement limitée ; les dispositifs de tension muraux empêchent les cordons en boucle.
Des étiquettes d'avertissement permanentes et une définition claire de produit sans cordon sont requises.

La preuve est un rapport de test de laboratoire tiers. Le CPSC peut inspecter le produit du marché et forcer le rappel des marchandises non conformes.

Canada : SOR/2017-117

SOR/2017-117, le Règlement sur les recouvrements de fenêtre, est édicté par Santé Canada sous le CCPSA et est entré en vigueur en 2017. C'est la loi, non une norme.

La longueur de cordon de manoeuvre libre ne doit pas dépasser environ 20 cm (environ 8 pouces).
Les mécanismes qui forment des cordons en boucle fixes sont interdits.
Un dispositif de traction-dégagement est requis.
Les étiquettes d'avertissement suivent un format spécifié, en anglais et français.

Santé Canada peut inspecter, saisir et poursuivre. La documentation technique et les rapports de test doivent être retenus.

Les trois normes comparées

Dimension	UE EN 13120	US ANSI/WCMA A100.1	Canada SOR/2017-117
Statut	Harmonisée obligatoire UE	Volontaire, effectivement obligatoire	Règlement fédéral obligatoire
Régulateur	Commission / surveillance du marché	CPSC	Santé Canada
Limite de cordon	Limites de longueur libre spécifiées	Limites accessibles spécifiées	Cordon libre environ 20 cm
Dispositif de dégagement	Requis	Dispositif de tension requis	Requis
Étiquettes d'avertissement	Emballage et instructions	Permanentement apposé	Format spécifié, bilingue
Sans cordon	Préféré	Défini et exempté	Partiellement exempté
Marque / preuve	CE plus DoC	Rapport de test plus étiquette	Dossier technique plus rapport

Pourquoi le sans cordon domine désormais

Les trois régimes continuent de se resserrer, et le sans cordon enlève le danger à la source.
Les grands détaillants US priorisent le sans cordon ; certains planifient de retirer le produit à cordon.
Les parents choisissent de plus en plus le sans cordon pour les chambres d'enfants.
Les mécanismes à ressort assisté, pousser-tirer et motorisés ont mûri assez pour se vendre sur la commodité, non seulement la sécurité.

Nous expédions des lignes sans cordon - les stores zébrés sans cordon sont l'exemple standard - et ajustons les dispositifs de tension durant la production. Pour les programmes nord-américains et UE, le SKU sans cordon porte un risque de conformité plus bas et s'aligne avec la politique d'étagère des détaillants.

En conclusion

Adaptez la norme à la destination : EN 13120 pour l'UE, ANSI/WCMA via 16 CFR 1260 pour les US, SOR/2017-117 pour le Canada. Demandez des rapports de test tiers et des étiquettes d'avertissement permanentes à chaque commande, et déplacez le mix vers le sans cordon là où le détaillant le pousse.

Pour la comparaison à cinq marchés incluant le RU et l'Australie, la comparaison globale de sécurité des cordons a la table. Les tarifs US et la Prop 65 se tiennent dans le guide de conformité US. Pour approvisionner la construction sans cordon, la page des stores zébrés sans cordon liste la ligne.

Les clauses de normes résumées ici sont pour l'orientation ; vérifiez toujours les dernières versions officielles. Les normes référencées ont été vérifiées contre les obligations actuelles en octobre 2026.